画像を盗用された!
祝い!!
PM5:45現在。盗用ページhttp://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/tt_yuki_corporationが「tt_yuki_corporation(停止中)」と成っていると名古屋の友人より連絡を受け、早速調べてみると、ページはおろか過去の質問応答の閲覧も出来なく成っている。昨晩は他のユーザーさん達の試掘権鉱区の番号提示や出資法などの追求に何時もの支離滅裂な回答をしていたが、とうとうオークションマスターも此方の著作権の侵害(画像盗用)の申告を受け入れ、抹消処置を行った模様。続けてメールを開くとオークションマスターより......
「ガイドライン違反商品通報プログラム「違反商品の申告」よりご連絡いただきました以下のオークションにつきましては、慎重に検討させていただいた結果、「不適切な商品を出品している」と判断し、Yahoo!オークションにて削除いたしました。
◆商品:ゴールドラッシュ!高品位金鉱脈 試掘〜採掘(e103872470)
◆商品:高品位金鉱脈 採掘会社設立株主(g95587277)
◆商品:ゴールドラッシュ!高品位金鉱脈 試掘〜採掘(e103872470)
ご協力いただき、ありがとうございました。」
私もこれで晴々とした気持ちに成り、これより先は一切の事を忘れ、面白い自慢話のブロク(笑)更新が頑張れそうです!陰ながら応援して下さった多くの方々にこの場をお借りしてお礼を申し上げます。有難う御座いました。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
他のユーザーさんからの質問10に、「もともと好物写真など撮影した事も無く接写技術などなく「石ころ写真」しか有りません更新でお怒りかと思いますが事情が在るので」と盗用を認めた回答をしています。質問11の回答など支離滅裂で先程も親しい東京の友人から励ましのメールを頂いた。その中に「それにしても○○なにがしは頭が悪い。また回答が出ていましたがほとんど意味不明の日本語で、脳みそがウニのようにドロドロになっているのだろうと想像しています。」との内容と、回答中の「グループシンクタンク」の言葉に、思わず吹いてしまった。シンクタンクとは「専門家が集まり調査・研究を行う頭脳集団」の意味だが、あの日本語で頭脳集団のお一人とは思えない(笑)「300字に泣きます」正直私は笑いました!
10月31日1時24分の回答に「日笠鉱山を含む一帯に「650町歩の試掘権」を有して居ります」http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=e103872470と有った。此方の入手経路を文面で説明しても未だに「窃盗」と決め付ける輩が、この程度の内容で自身の事を信用しろと言うのだろうか?しかも面積の単位表記「650町歩」戦前ならいざ知らす、現在の経済産業省・法務省では平方メートル・アール・ヘクタール表記が主要で「町歩」とは...古銭会や骨董市などで数百円の価格で良く売られている権利無効になった古い採掘権(試掘権)権利書を買って権利主張している様に思われ、更に大体において試掘権とは延長申請はあるものの6ヶ月〜2年で、画像標本が得られた約50年前の鉱石に対して現在の権利者の権利も及ばない。総合的に考慮してもこの「試掘権」すら虚偽ではと信用出来ない次第だ。しかもこのブログをシッカリと拝読して頂けているご様子で、執着至極だ。先程「違反商品の申告」を見てみたが、私を除きなんと15名もの方が私の正当性を支持して頂き申告されている。この場をお借りして感謝申し上げます。そもそも事の始まりは、この画像標本の出何処とは違う某国立大学の研究者からの報告で「画像盗用」を知り、その事に付いての権利者当然の追求をしたところ素直に認め謝罪をするどころか、反対に画像標本の出何処に内容変換し、性懲り(証拠とも!)も無く「窃盗犯」呼ばわりの始末。挙句「試掘権を所有」の一言で信用しろと....もう笑えて著作権も試掘権も有ったものじゃない。戦後の国の殖産事業として鉱山開発そのものが、企業と経済産業省(旧通産省)・大学(鉱床学・鉱物学)さらに多くの企業家、学者から成る研究所・鉱業協会で成り立ち、採掘資料が随所で分析研究成されてきた事自体を知らず、盗用を正当化し上げ足ばかり取り話題返還し巷で言う「逆切れ」する様な得体の知れない輩を相手するのも、私の大切な時間を無駄に消費する上お粗末な為、答えるに足りぬ内容だ!因みに日笠鉱山は戦前、地元で教諭をされていた某氏(故人・退職後)によって掘られていたが、1t当たり5gと採算が合わず閉山したもの、某氏は生前、戦後(30年代)も地元研究者他多くの方を案内された事も事実、例え現時点で試掘権を取得したとしても私の画像を盗用する正当性は全く無く違法なのだ!
10/30 18:35にこの様な答えが返ってきた「商品そのものの 品位は良くても 違反でない商品としてYahooに「違反商品」として持てるパソコンの全てと知人に協力させてると思われる複数の 「違反報告」ありがとうございます 貴方が私に望む事は 写真を記載した事に付いてに「謝罪」を求めているって事ですね 「自己の正当性を主張すれば 根本まで追求して行くのが当たり前!!」あなたの「犬の遠吠え」の様な要求には断固として事の 当方は根幹まで追求していきます 「倉敷自然博物館」に行き事の次第に拠れば 「金鉱石の窃盗」として 司法に訴えてでも 「貴方が正当化する著作に関する 被写体が盗品である証明」を訴求します」何を根拠に窃盗と言っているのか私には意味が全く理解出来ない。また「違反商品の申告」も誰一人としてお願いした覚えが無いものを、私の根回しに拠るものと被害妄想に陥っている様子だ。悪あがきの何物でも無い。もうどうでも良くなりましたわ(笑)
10/30 盗用問題が未だに解決出来ずにおります!質問にて標本入手の詳細を書けども、ヤフオクのシステム上300文字以内しか認識せず、仕方なく小分け投稿すれば、都合の悪い内容には返答せずと言った具合だ。しかもここに至り、「直接ばとることに為る」とか「喧嘩を売ってきた」などと言った言葉使い。その上、博物館も寄贈を受けた法人=私も同じ寄贈を受けた人で同じ意味ではとの質問に、「博物館は 建築物であり物理的に 建築物から資料は受け取れないんじゃ無いですか?」と意味不明な勘違い回答と来た。確かに建物は受け取れないが、職員または学芸員が受ければ、博物館が受けたものと同然で有る。そこが分からない低次元の方の様である。因みに今日友人から、今回の問題のページを見て「相手は暴力団ではないのか?」と心配の電話を受けたが、私的にはそうであっても泣き寝入りは許されない。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=e103872470
「違反商品の申告」のページを見ると、なんと私を除き7名もの方が私を支持した申告をして頂けている。私としてはここに至るまで十分問題のオークションと私の画像との関わりが無く盗用されたと証明出来た上、違反申告の結果を踏まえ満足している。あんな不可解な商品が落札される事、先ずは考えられない。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/reviews?aID=e103872470
ヤフオク http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/tt_yuki_corporation にて以前紹介した下段の自然金画像を盗用された。(倉敷市自然史博物館HP画像も!)抗議の質問をしたところ開き直った答えが返ってきた!「会社の業務です 業務妨害で訴えますよ!! オークション規約の何処に違反しているのかを 明示して後に著作権為り何なりの 侵害で「法廷で争いましょうか?」 当方参考資料の中にあるモノであり あなたの写真を 「オークション」に掛けているのではありません あなたの撮影した写真としても著作権の証明は出来るのですか?当社がオークションにかけているのは情報です!!あくまでも「写真ではありません!!」当社は事務所、電話番号全て載せて居りますので何時でもお越しください 対応いたします」との事、この自然金標本、私が自らポリッシュを掛け撮影し、私の手元に存在するものだが、「著作権の証明は出来るのですか?」このコメントを読んで、世の中には常識を知らない輩が多く困ったものだとつくづく思ったものだ!!
因みにYahooの検索にて「岡山 自然金」とキーワード検索すれば、このブログが5番目、倉敷市自然史博物館HPが1番目に表示される。
以前の投稿ページ:http://d.hatena.ne.jp/bismuth/20091108/1257698824
私個人所有を証明する画像です。10/30撮影。この画像を見てどう申し開きするのであろうか(笑)